מהו עור "רגיל" בדיוק, האם מישהו באמת יש את זה?

הבעיה העיקרית השנייה עם המונח "נורמלי" היא שזה לא ספציפי מספיק כדי לעזור לאף אחד להבין באופן מעשי מה מוצרים והרגלים יעבוד הכי טוב לבריאות העור שלהם. עם המטופלים שלה, Woolery-Lloyd משתמשת לעתים קרובות באומן העור הקלדת המערכת, סדרה של שאלות כדי לקבוע סוג העור של אחד מתוך 16 אפשרויות שונות. הקטגוריות במערכת זו כוללות שמנוני לעומת יבש, רגיש לעומת עמיד, פיגמנט לעומת לא פיגמנט, ומקומט לעומת חזק. מכיוון שהדיאגנוזה הזו יותר ספציפית, היא גם מדויקת יותר, ועושה תווית כה מעורפלת כמו "לא רגילה".

"באמצעות מערכת זו, למשל, העור" הנורמלי "שלי הוא למעשה DRPT (יבש / עמיד / פיגמנט / הדוק)," אומר Woolery-Lloyd.

השורה התחתונה היא זו: אם אתה רציני לגבי שיפור בריאות העור שלך מקבל אבחנה אמיתית, לדעת כי לא רופא עור או אסתטיקה שווה את המלח שלהם יהיה סטירה עם סוג "נורמלי" סוג העור ולשלוח אותך על הדרך שלך. זה פשוט לא תיאור ממוקד או מפורט מספיק, ולכן, לא מועיל. שלא לדבר, המילה עצמה משפשף מומחים רבים העור בצורה שגויה. "אני חושב שזה קצת מוזר להגיד עור" נורמלי ", כי ההפך מהנורמלי הוא לא נורמלי, וזה סוג שלילי", אומר רנה רולאו.

"המונח 'רגיל' בתחום טיפוח העור תמיד הפריע לי באמת", מסכים לורי שי. "האם יש דבר כזה צבע עור" נורמלי "כמובן שלא … עור יבש מדי או שמנוני מדי רחוק נפוץ יותר ממה תעשיית טיפוח העור רואה "נורמלי."