אלה YouTubers סינית טוענים האיפור המזויף שלהם הוא פשוט כמו "בטוח" כמו אמיתי
כאן ב בירדי HQ, המלתעות שלנו או לא ייתכן ירד קולקטיבית כפי שצפינו קטעי וידאו ויראלי האחרונות שמציעות סינית YouTubers מזויפים איפור. Yep- זיוף ייצור איפור מתרחש באינטרנט, בחוץ פתוח, ממש מול העיניים שלנו. (Aka לא באיזשהו בית זיעה מתחת לבית הקרקע תורמת את רוב הטבעות זיוף bigtime.) בטח, זה היה מזעזע לגמרי לראות כזה טאבו בשוק השחור בתעשייה כל כך מאמץ הציג, אבל היה לנו גם קשה הבטן טענות הטוענים של YouTubers כי מוצרים שהם מייצרים (נוקשות בוטה של שפתונים, הגהות שפתיים, וכריות compacts לה המותגים כמו דיור, MAC, ג 'ינצ'י, YSL, שאנל) הם בדיוק כמו היגיינית ברמה העליונה ברמה כמו המקוריים.
תשובתנו: אום, סליחה?
אחרי הכל, זה היה רק בחודש ספטמבר האחרון דיווחנו על ההשלכות הבעייתיות של היופי בשוק השחור, מדבר ישירות לצדדים מושפעים כמו אמזון ואפילו גרג Marrazzo, סגן נשיא בכיר סגן היועץ המשפטי של Este לאודר חברות. (חושב חייב להיות מותגים כמו MAC, Becca, טום פורד, GlamGlow, גם פנים, לה מר.) ובעוד כן, המותגים הם בהחלט לא מאושרים מדי עם יצרנים בלתי לגיטימי המוני לייצר dupes של המוצרים שלהם הביקוש הגבוה ביותר, שם יש הרבה השלכות חמורות אחרות, כגון תברואה איכות המרכיב.
ולכן כאשר ג'ינג דיילי של המאמר האחרון הצביע על כך vloggers השאלה להתפאר מוצרי האיפור שלהם כמו 100% בטוח רק טוב כמו החומר האמיתי, אנחנו מובנים לקח הפסקה.
"אנחנו נותנים בחזרה את האיכות ואת המחיר שמגיע לך", אמר אחד vloggers כאשר עיתונאי מ ג'ינג דיילי ניגש אליה כאל לקוח. לדברי המקור, vlogger הגן על עצמה בטענה כי הרוב המכריע של הצרכנים כסף להוציא על מוצרי איפור מעצב שקוע מיתוג, ו לא את האיכות בפועל הם מבטיחים. (למען הפרוטוקול הזהיר אותנו מאראצו בשנה שעברה להיזהר מהטיעון המדויק הזה). למעשה, הוולוגר טען שהמוצרים שלה יהיו לכן בטוח שהיא הראתה את התצלומים של הכתב של ילדיה, שהחילו את המוצרים על פניהם.
אז כמה לרוץ אלה vlogger dupes לרוץ? בעיקרו של דבר, ארבע שפופרות של שפתון מזויפות הם דומים אחד המקורי. (כפי שנמצא על ידי בייג 'ינג הנוער היומי, חיפוש על פלטפורמות מסחר אלקטרוני פופולרי מגלה כי החומרים הבסיסיים הדרושים כדי לייצר שש שפתון, כמו טונר, טעם, שעוות דבורים לבן, ושמן שקדים מתוק רק על 18.9 יואן.)
"ספקים רבים על ערוצי זרימה חיים מנועים מלהכיר בזיוף, ומתמקדים במקום זאת במרכיבים הטבעיים שהם משתמשים בהם" ג'ינג דיילי דיווחים. (אסטרטגיה, אשר לדעתנו כעורכי היופי, מרגישה כמו טקטיקת הסחה מניפולטיבית).
"הם מתארים את הפריטים שלהם כ'אכילים ',' עושים אך ורק מצמחים 'ו'בטוחים לשימוש נשים בהריון' בכתוביות של הסרטונים שלהם" ג'ינג דיילי ממשיכה. "הם טוענים כי על ידי הצבת קטעי וידאו של איך המוצרים שלהם הם עשו, הם מקימים את אמינותם." אשר, כאשר אתה מחשיב את השכיחות של מרכיבים טבעיים ואורגניים איפור אסיה תעשיות סקינקרה, הוא מהלך חכם. ואז לשלב את הערך הזה עם הביקוש של הדור הצעיר למוצרים אולטרה לוקס בנקודת מחיר ריאלי יותר המערכת היא די גאוני, אם לא פגום להפליא מבחינת מוניטין.
למעשה, האתר מאשר כי על פי לין לין, מנהל עצמאי של אקספו הבינלאומי בסין, 70% של קונים סין היבשתית חיפשו מוצרי יופי אורגני בשנה שעברה, עלייה של 8.9% מ 2016. נתון סטטיסטי, כי בעוד אומר, לא לתאר את הקונים הצעירים של המדינה, עם זאת. לדוגמה, ג'ינג דיילי המאמר מקושר גם לסקר מעניין של מחקר ה- HKTDC מ -2016, אשר הראה כי נשים סיניות מבוגרות יותר נמשכות ל"מרכיבים טבעיים / אורגניים / צמחיים "ו"מוצרי היי-טק / ביוטכנולוגיה", בעוד הצרכנים הסינים הצעירים יותר נוטים ליותר "מחיר רגיש" במקום להסתמך יותר על "מילה של הפה" עדות מאשר איכות המרכיב בעת ביצוע רכישה של המוצר.
עם זאת, הטענה כי המוצרים שנוצרו בסרטוני YouTube הם 100% בטוח הוא בעייתי להפליא כמעט בלתי נתפס בהתחשב כמה קשה וקשה להשיג אישורים אורגניים הם בתוך בתעשייה אישורים ומבחנים כי זייפנים ברור לא מוחזקים ל. הכתיבה על הקיר: אלה vloggers יכול לומר מה שהם אוהבים על המוצר שהם מייצרים בבית, אבל הטענות שלהם הם בטל לחלוטין של תקפות. גם אם הם נותנים לנו להתגנב להציץ לתוך התהליך.
אז כן, בעוד קטעי וידאו ויראליים אלה הם מרתקים אמנם לצפות, האם אי פעם נוכל לעודד את התרגול? או לתת לך אור ירוק לקניות? לא בעוד מיליון שנה.
